RUKXER.net

문 1) 평안히 지내셨습니까?
답 1) 아, 네....;;; 대단히 공손한 인삿말이라 당황......


문 2) 독서 좋아하시는지요?
답 2) 딱 잘라서 '아니오'입니다. 쓰는 것을 좋아하는 것에 비해서 읽는 것은 그만큼 되지 않는 것 같습니다. 싫어한다기 보다는 상대적으로 흥미가 떨어진달까?


문 3) 그 이유를 물어 보아도 되겠지요?
답 3) 제 취향을 찾기가 너무나도 힘들기 때문입니다. 읽다가 취향에 안 맞으면 화를 내며 책을 덮어(=던져)버리는 타입이라서 말이죠.


문 4) 한 달에 책을 얼마나 읽나요?
답 4) 문자로 이루어진 정식 출판물을 기준으로 한 권 읽는 정도입니다. 역시 계산해보니 양이 대단히 적네요.


문 5) 주로 읽는 책은 어떤 것인가요?
답 5) 특별히 장르를 가리지는 않지만, 주로 환상 소설입니다. 단, 여기서 말하는 환상 소설은 한국식 판타지 소설과는 거리가 좀 있습니다.


문 6) 당신은 책을 한마디로 무엇이라고 정의하나요?
답 6) 인류 최후의 유산.


문 7) 당신은 독서를 한마디로 무엇이라고 정의하나요?
답 7) 인간의 재발견.


문 8) 한국의 독서율이 상당히 낮습니다. 그 이유는 무엇이라 생각하시나요?
답 8) 구조적 문제입니다. 책을 읽으려면 따로 여유를 내야하는 체계 자체가 모순이죠. 또는 책이 들고다니기에는 지나치게 크게 디자인되는 것도 한 문제입니다.


문 9) 책을 하나만 추천하시죠? 무엇이든 상관 없습니다.
답 9) 어스시의 마법사. 세계 3대 판타지의 하나로, 지금 일본에서 극장용 애니메이션이 준비 중이라고 들었습니다.



문 10) 그 책을 추천한 이유가 무엇이죠?
답 10) 자아를 찾는다는 테마를 지니고 있어 이야기가 대단히 진지하고 심도 깊으며 재미 또한 떨어지지 않는 수준 높은 명작입니다. 국내의 양산형 판타지들과는 그 격이 다릅니다.


문 11) 당신은 만화책도 책이라 생각하시나요?
답 11) 당연하죠. 만화책은 문자로 표현할 수 없는 세계를 시각적으로 보여주는 책입니다. 상상의 범위는 월등하게 넓고 표현의 가능성도 크며 무엇보다도 쓰레기 같은 소설보다 더욱 문학적인 만화들도 많다는 것은 의미하는 바가 큽니다.


문 12) 문학을 많이 읽나요? 비문학을 더 많이 읽나요?
답 12) 비문학이라고 해야겠네요. 개인적으로는 문학과 비문학의 구분을 그다지 좋아하진 않습니다.


문 13) 판타지와 무협지는 '소비 문학'이라는 장르로 분류됩니다. 이에 어떻게 생각하시나요?
답 13) 우리나라에서만 그따위로 취급합니다. 판타지는 애초에 무협과는 동급으로 취급될 수 없습니다. 판타지라는 것이 마법이 나오고 모험하는 게 전부가 아니라, 에드거 엘런 포우나 카프카의 글도 판타지에 속합니다. 우리나라에 와서 의미가 변질되었을 뿐이죠.
그런것을 따로 한 장르로 인정해버린 것도 모자라서 쓰고 버리는 소비 문학이라니, 이런 모욕이 어딨습니까?


문 14) 당신은 한번이라도 책의 작가가 되어 보신 적이 있습니까?
답 14) 한 번은 해보고 싶네요.


문 15) 만약 그런 적이 있다면 그때의 기분은 어떤가요?
답 15) 글쎄요? 좋겠죠. 음......아직 못 느껴봐서 감이 안 오네요.


문 16) 좋아하는 작가가 있나요? 있다면 누구인가요?
답 16) 어슐러 르 귄. 만화가는 니헤이 츠토무.


문 17) 좋아하는 작가에게 한 말씀 하시죠?
답 17) 좋은 이야기를 세상에 내놓아 줘서 감사합니다.


문 18) 이제 이 문답의 바톤을 넘기실 분들을 선택하세요. 5명 이상. '아무나'는 안 됩니다.
답 18) 푸헐헐~~~~ 일단 5명 이상이 안 될겁니다. 딱 한 명......책과 글에 아주 민감하리라 예상되는 '땅별'에게는 슬쩍 넘겨보고 싶군요.